Седьмой арбитражный апелляционный суд Томской области оставил без удовлетворения жалобу ПАО «ВымпелКом», которое пыталось оспорить решение и предписание Алтайского краевого УФАС России. Напомним, ПАО «ВымпелКом» был признан нарушившим статью 18 Федерального закона «О рекламе», запрещающую рассылку СМС-сообщений без согласия абонента. Нежелательные СМС от ПАО «ВымпелКом» с рекламой приложения VEON получал житель города Новоалтайска. В ходе рассмотрения дела оператор сотовой связи не смог представить доказательства получения от заявителя согласия на рекламную рассылку, и его действия были признаны незаконными. ПАО «ВымпелКом», ссылаясь на то, что рассылаемое сообщение не является рекламой, а носит информационный характер, попыталось оспорить решение и предписание Алтайского краевого УФАС. Однако и Арбитражный суд Алтайского края, и Седьмой арбитражный апелляционный суд Томской области установили, что приложение VEON не является услугой ПАО «ВымпелКом», о которой общество обязано информировать абонентов, и признали сообщение рекламным, подтвердив законность и обоснованность позиции антимонопольной службы. Напомним, по факту установленного нарушения управление привлекло ПАО «ВымпелКом» к административной ответственности. За нарушение законодательства о рекламе обществу предстоит заплатить штраф в размере 100 тысяч рублей.