Опубликовано 29 Июль 2022
16:09

На честном слове: в основание ядерного «БРЕСТа» не хватает щебня!

Наше издание уже много лет пишет том, как в Томской области АО «СХК» реализуется проект создания экспериментального реактора на быстрых нейтронах со свинцовым теплоносителем — «БРЕСТ-ОД-300».  А также сооружение вспомогательных объектов, в частности пристанционных заводов фабрикации топлива и переработки ОЯТ для демонстрации замыкания топливного цикла. Все это и носит название проект «Прорыв». Прежде всего наши статьи касались множества допущенных на стройке нарушений, которые в итоге не только подтвердились в судах, но даже превзошли их…

 

А устоит ли реактор?

Оказывается, Ростехнадзор выявил нарушения куда более серьезные —  речь об отсыпке грунта в котлованы. Об этом говорят материалы дела в суде, куда ведомство обратилось для понуждения строителей «исправить ситуацию». Еще в июле 2021 года Ростехнадзор провел проверку строительства объекта, энергоблока с реактором на быстрых нейтронах со свинцовым теплоносителем и обнаружил ряд нарушений.  Речь идет о засыпке песчано-гравийной смесью с послойным уплотнением участка замещения грунта котлована здания № 1 (здание реактора с обстройками. – Прим.ред.). Из документов проверки и решения Арбитражного суда следует, что вместо требуемых боле 7 тысяч тонн песчано-гравийной смеси (или 4380 м3), в котлован под реактор отсыпали чуть более 3 тысячи тонн (1611 м3).  То есть на 4 тысячи тонн меньше, чем надо… Строительные нормы говорят о том, что в таком случае не будет соблюден коэффициент уплотнения грунта в 0,95 и возникнут вопросы с обеспечением сохранности несущей способности грунта под основанием здания. Мало того, не будет достигнуто требуемое снижение уровня грунтовых вод в прифундаментных зонах.

Важно и другое — при проверке степени уплотнения грунта специалисты от «СХК» не выполнили проверку толщины слоя грунта мерным шаблоном. На вопросы, почему же такое серьезное нарушение так и не устранили, представители комбината заявили, что якобы не могут этого сделать, так как исполнение п. 7 предписания «поставлено в зависимость от воли третьих лиц». Судя по всему, АО «СХК» (технический заказчик) кивает на генподрядчика, АО «Концерн титан-2»…

Вся эта странная ситуация не может не тревожить, так как достаточно небольшого соответствии в плотности грунта под зданием реактора, чтобы уже построенный объект потом не «повело в сторону». Будут ли нарушения устраняться и кто этим займется – неизвестно.

Вопрос у нас тут только один – почему никого из силовиков не волнует вопрос —  кто же конкретно виноват в том, что при строительстве экспериментального реактора выявлена масса нарушений?  Да еще и таких, которые вполне могут угрожать функционированию реактора на быстрых нейтронах в безопасном режиме в ближайшем будущем.  Например —  проседанием или даже (не дай Бог) обрушением конструкций…

 

Выписка из проверки Ростехнадзора (цитируем дословно):

«…В частности, в ходе проверки установлено, что предписание № 12-64/2021Пр от

29.07.2021 со сроком исполнения до 01.02.2022 АО «СХК» не исполнено в полном

объеме, а именно пункт 7 предписания № 12-64/2021Пр от 29.07.2021 обществом не

исполнен в установленный срок (до 01.02.2022), что выразилось в следующем.

При строительном контроле, осуществляемым техническим заказчиком (АО

«СХК»): не проведена проверка выполнения генеральным подрядчиком (АО «КОНЦЕРН

ТИТАН-2») требований проектной документации, документирования результатов при

выполнении работ по засыпке песчано-гравийной смесью с послойным уплотнением

участка замещения грунта ИГЭ-4 котлована здания № 1 (10UJA).

В составе акта освидетельствования ответственных конструкций от O6.08.2021 №

ЛООК-1-б-3д1-К на выполненные работы по замещению грунта на участке котлована под

здание 1 (10UJA) включены:

— исполнительная схема 35с-б-АД1 (приложение к акту освидетельствования

скрытых работ от 13.08.2020 № 2-б-3д1-К), на которой указано, что насыпь песчано-

грунтовой смесью выполнена в объеме 1611,75 м3, что меньше объема, требуемого

проектной и рабочей документацией — 4380 м3, проектом производства работ — 4630 м3;

— в акте ВК № 49-05-1-2-22 от 11.08.2020 о результатах проверки продукции

песчано-гравийной смеси — природной (3144,36 т) на соответствие техдокументации

указано, что применена песчано-гравийная смесь в количестве 3144.36 т, что

соответствует объему в 1690,52 м3;

— в паспорте качества № 45 от 10.08.2020 на песчано-гравийную смесь ГОСТ 23735-

2014 указан объем 2500 м3 приобретенной песчано-гравийной смеси, что меньше объема,

требуемого проектной и рабочей документацией….»

 

Виктор МАЛЫШЕНКО